Tuesday, March 11, 2014

Rendimiento de granos bajaría hasta 50% por cambio climático

Un informe de la CEPAL advierte que el cambio climático aumentaría la temperatura de la región en 2,5 a 4,2 grados centígrados, y las lluvias solo reportarían un solo pico al año y ya no dos
El Mundo (El Salvador)
El cambio climático, hacia el año 2100, provocaría que los rendimientos del maíz, frijol y arroz bajen en El Salvador 37, 48 y 50%, respectivamente, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
En el informe “Impactos potenciales del cambio climático sobre los granos básicos en Centroamérica”, publicado en noviembre de 2013, presenta los efectos de este fenómeno en los cultivos de granos, con base en los dos escenarios establecidos por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC): el A2, el más pesimista; y el B2, el menos pesimista.
Aunque en distintas magnitudes, ambos escenarios plantean menos lluvias e incrementos en la temperatura, que reducirían la disponibilidad de agua y aumentarían la aridez.
La CEPAL estima que el rendimiento promedio del maíz, en El Salvador, en el periodo 2001-2009 fue de 2,79 toneladas por hectárea sembrada (t/ha). En el escenario B2, para 2020 se estima que ese rendimiento bajaría en 3,46%, mientras en 2030 la caída sería de 7,18%, cifra que avanzaría al 9,33% en 2050 para que, a fines de siglo, se reporte una reducción del 12,24%, en el 2070; y de 16,81% en 2100. Bajo este escenario, los rendimientos por departamentos reportarían caídas de entre el 9 y el 47%.
En el escenario A2, la reducción llegaría al 11,5% en 2020, 8,87% en 2030, 18,20% en 2050, y en 2070 y 2100 las caídas serían del 26,6% y 37,4%, respectivamente. Por departamento, las caídas oscilarían, hacia fines de siglo, entre el 27% y 79%.
Para el cultivo de frijol, el informe señala que el rendimiento promedio entre 2001 y 2009 fue de 0,9 t/ha. En el escenario B2, bajaría 4,7% en 2020 y 7,36% en 2030. Para los años 2050, 2070 y 2100 reportaría reducciones del 8,69%, 13,72% y 17.26%.
Por departamentos, las caídas, hacia el año 2100, andarían entre el 1 y el 98%, y La Unión sería uno de los que reportarían reducciones superiores al 60%. Para 2030, en la zona del Golfo de Fonseca los rendimientos serían inferiores a 0,55 t/ha.
En el escenario A2, se estima una pérdida del 16,47% en el rendimiento del frijol para 2020. Esta caída se ampliaría al 13,19% en 2030 y al 24.14% en 2050. Para 2070 prevé una caída del 35% y para 2100, del 48,92%. Las pérdidas por departamentos oscilarían entre el 28 y el 100% para el año 2100, con La Unión y Morazán como los más afectados
El caso especial del arroz
El rendimiento promedio del arroz se calcula en 5,3 t/ha, dato que caería 6,81% en 2020, según el escenario B2. En 2030 se reduciría 10,01%, mientras en 2050 y 2070 la caída sería de 13,64 y 20,35%. Para 2100, vaticina una reducción del 26,2%.
Las reducciones por departamento, a fines de siglo, oscilarían entre 18 y 63%. La Unión y Morazán reportarían caídas superiores al 50%.
En el escenario A2, las pérdidas se duplican a 13,11% en 2020, 12,05% en 2030, 24,32% en 2050, y 36,21 y 50,32% para 2070 y 2100. Por departamentos, las caídas oscilarían entre 39 y 97%.
En ambos escenarios, El Salvador tendría rendimientos altos comparados con el resto de Centroamérica. En el escenario B2, 12 departamentos del país tendrían los rendimientos más altos de la región, superiores a las 3 t/ha, entre ellos Ahuachapán, Chalatenango y La Libertad; mientras que Cuscatlán, Santa Ana, Sonsonate, La Paz, San Vicente, Usulután, San Miguel y San Salvador andarían entre 3,25 y 4,5 t/ha.
En el escenario A2, 12 regiones del país reportaría los mayores rendimientos en Centroamérica, arriba de las 2 t/ha, como La Libertad, Santa Ana y Chalatenango.
Por ello, en el estudio la CEPAL recomienda “evaluar e invertir en medidas para asegurar la sostenibilidad y adaptación de las prácticas de producción a largo plazo”.

1- Según las series históricas, Centroamérica ya experimentó un alza en la temperatura promedio de 0,5 grados centígrados en las últimas cinco décadas. En el escenario B2 se prevé un alza de 2,5 grados respecto al promedio 1980-2000, mientras el A2 vaticina un incremento de 4,2 grados. El patrón bimodal de las lluvias hasta la fecha ha permitido a la región hacer dos o tres cosechas anuales, pero en la segunda mitad del siglo esto cambiaría, pues se prevé un solo pico de lluvias al año.
2-En el escenario B2, el pico se reportaría en mayo y junio, seguido de un descenso; mientras en el A2 sería entre octubre y noviembre. La precipitación, en el escenario B2, bajaría entre 10 y 13% en El Salvador, Costa Rica, Belice y Honduras, mientras en Nicaragua se reduciría 17%, Panamá reportaría 3% menos y Guatemala, 7%. En el escenario A2 se estima una baja de entre 27 y 32% para El Salvador, Costa Rica, Belice, Guatemala y Honduras; de 18% en Panamá y de 35% en Nicaragua.

No comments:

Post a Comment